«Городские изгои» – одна из важнейших книг в городской социологии последнего десятилетия. Она посвящена сегрегированным бедным районам в США и Франции – «гетто» (ghetto) и предместьям, или городским окраинам (banlieues). Сегодня в изолированных, бедных, физически и социально изуродованных районах происходят стихийные бунты и массовые выступления, с которыми во Франции столкнулись на пару десятилетий позднее, чем в США. Напуганные массовыми беспорядками, французы обнаружили сходства бедных предместий своей страны с афроамериканскими гетто США и заговорили об «американизации» французских городов. Книга Вакана призвана объяснить причины беспорядков в бедных районах США и Франции.

В основе книги «Городские изгои» – исторические и этнографические исследования «Черного пояса» в США (афроамериканское гетто в Чикаго) и «Красного пояса» во Франции (бывшие пролетарские районы в предместьях Парижа, основным населением которых постепенно стали выходцы из стран Магриба).

Логика формирования этих районов принципиально разная.

Американские гетто – это изначально места сегрегации и «сдерживания» (containment) расово маркированного населения. Вакан называет первоначальные гетто «коммунальными», потому что они создавали фактически альтернативные социальные системы со своей социальной структурой и институтами, сетями поддержки и солидарности, которые, однако, во второй половине ХХ века стали размываться. В том числе благодаря движению за гражданские права афроамериканцы получили сравнительно бóльшую свободу выбора места жительства. Средний класс постепенно покидал сегрегированные гетто и стал формировать более классово гомогенные районы. Это способствовало формированию «гипергетто» (hyperghetto), где остались самые бедные или социально нестабильные жители и где концентрировалось государственное жилье для малоимущих. Такая ситуация способствовала возникновению «контейнеров» для расово и классово исключаемого населения. Вакан называет ее «продвинутой» (или «передовой») маргинальностью (advanced marginality) – когда пространственная, экономическая и политическая изоляция дополнена эффектами расовой и этнической дискриминации.

В американском гетто эффекты экономической и расовой изоляции гораздо более болезненны. Этому способствует расовая сегрегация, которая воспринимается в США как нечто «в порядке вещей». Государство не только не облегчает ее эффекты, но и усугубляет их. Например, отказываясь от финансирования инфраструктуры и социальных программ во «внутренних городских районах».

Французские предместья «Красного пояса» находятся в похожем положении политической, социальной и экономической исключенности. Однако тяжесть последствий исключенности, как и логика ее возникновения, иная. Предместья «Красного пояса» начали формироваться как жилье для рабочего класса, постепенно превратившееся в жилье для бедных. Таким образом, классовый фактор исключения был первым, и уже позднее к нему добавилось этническое разнообразие. Французские предместья социально гораздо более гетерогенны, чем американские гетто, и благодаря ощутимому присутствию государственных программ поддержки эффекты «продвинутой маргинальности» смягчаются. Жители французских предместий менее социально изолированы, менее подвержены безработице, имеют больше возможностей для взаимодействия за пределами района. Кроме того, само существование этнически сегрегированных районов и депривация их населения противоречат национальной идеологии единого гражданства.

Объясняя различия между американскими и французскими окраинами, Вакан обнаружил и общие механизмы создания «продвинутой маргинальности».

Среди них:

– растущее социальное неравенство и маргинализация рабочих профессий;

– снижение числа низкоквалифицированных рабочих мест и прекаризация труда (негарантированные и незащищенные трудовые отношения);

– сокращение государственных социальных программ;

– пространственная логика концентрации и связанная с ней стигматизация (то есть образование гетто).

Последнее приводит к снижению шансов жителей гетто на хорошее образование, трудоустройство и даже личную жизнь. Эти «эффекты района» (neighborhood effects) (описанные в работах Роберта Сэмпсона) превращают место жительства в социальную ловушку – затрудняют или делают невозможной социальную мобильность.

Вакан предлагает искать первопричины этих эффектов и не ограничиваться констатацией их влияния на жизни людей. Описывая бунты на американских и французских окраинах, он отмечает важность аккуратного обращения с понятиями и теориями, разработанными в специфических национальных и локальных контекстах. Внешне схожие социальные явления отличаются по происхождению и бытованию. Поэтому их можно анализировать, только понимая условия, в которых эти социальные явления возникли.

Вопреки конвенциям классических сравнительных исследований, Вакан призывает не использовать для изучения сравниваемых кейсов один и тот же метод. Французское предместье и американское гетто – это исторически сложившиеся образования с принципиально разными траекториями и институтами. В них жители испытывают бедность и исключенность по-разному, потому что «маргинальность» во Франции и Америке не одна и та же. Она определяется спецификой государства, классовой структурой и пространственной организацией конкретного исторического периода и общества. Этнография и исторический метод чувствительны к контексту, поэтому Вакан сопоставляет американский и французский случаи с учетом их уникальности.

Книга «Городские изгои» – это еще и масштабная критика капитализма, в том числе прогрессирующего государственного капитализма, который порождает «новую городскую бедность», или продвинутую маргинальность, – полное вытеснение социальных групп на периферию общества и города. Причина такой географической и социальной изоляции кроется в глобальной экономической трансформации, в которую, помимо растущего экономического неравенства, помноженного на этническую и расовую дискриминацию, входит и изменение государственной политики (свертывание государства всеобщего благосостояния, поощрение корпоративного роста в ущерб социальному перераспределению и превращение социальной защиты в товар на рынке услуг). В книге Вакан предлагает радикальное решение проблемы «продвинутой маргинальности». Проблему концентрации бедности может искоренить только отделение «дохода» от «работы». То есть введение безусловного дохода (или «зарплаты за гражданство»), экспериментировать с которым в некоторых странах уже начали. США и Франция в их число пока не входят.